最近,斯图尔特·翰普歇尔(Stuart Hampshire)在他的《天真与经验》(Innocence and Experience )一书中提出了一种更有分寸的程序主义,他捍卫他所谓的“一个浅层的底线程序正义观念……起码规范(mere decency)的条件”。翰普歇尔倾向于将这些条件等同于政治权衡(political deliberation)的共同(他说是“跨种类的”)经验。他力图从这种经验中得出一系列实践规则,或者是达成能够保护男女众生免于残暴和压迫的谅解。他是非常明确地贯彻底线主义的风格而提出关于“真理”和“正义”的观点的:关于真理和正义的底线主义观点就已足够,在此基础之上,关于真理和正义的更进一步的观点才能继续。更进一步的观点没有必然的形式;许多不同的形式(不仅仅是民主的形式)都满足起码规范的要求。翰普歇尔并不是在发明或推导理想的程序来主宰论证,来塑造其结果,来给予其结果以合法性。在更为地方性、更为特殊主义的意义上,结果可能是正确的,也可能是错误的;可能是好的,也可能是坏的。重要的是要在没有独裁高压或内战的情况下达到这些结果。我将之作为领会道德底线主义之实质的一种有效思路,它也是——也许这一点更为重要——与20世纪的政治经验相当契合的一种思路,但是,我仍将坚持,这不是唯一的思路。
相关影视:所有奥特曼全集能看的